Рубрика: Аналитика

New reality of the World of COVID-19 is becoming a turning point of new Global arrangements and new reality. The pace of life from high speed of energy/money flow suddenly stopped in face of humanity general survival problem. And entire world of human minds united to one task of defeating themself from external enemy that came from within.

For past decades we separated our minds by digitalizing ourselves with smartphones, pads, laptops and social networks building our walls that just became materialistic

We all finally came to the state of isolationing ourselves and now we have time to think about the path we are going and what would be our next step. It looks like there is no way back to non-digital society, unless all people would decide to remove their phones and databases from their lives back to build non-business relationships, which is highly unlikely.

Entire humanity is in shock. We thought we had advanced medical field – it is powerless in front of small bug that is known for years. We thought we have advanced communication technology – it is not there yet, we thought we had the best economic system – but it is nothing in front of the virus crushing from our fears of death.

It is interesting, that we are not in fear of war and ready to fight when we see the enemy, but we are scare of invisible bug that attacks us unexpectedly. We just met ourselves uncapable to be organized quickly and work as well-built organism, but we are evidently not there yet.

We are still struggling with arguments, disagreement, fights for righteousness of our beliefs, competing for the path to our God and proving our points up to the using missiles, biological, chemical, and weather weapons. We are killing each other for gold and wealth trading our lives by sending our sons to fight for some territories. We are like fishes fighting in aquarium when landscape was a bit moved, and we are claiming that we are the most advanced and smart species on the planet and destroying everything that we are touching or getting close to. We are killing everything and ourselves and we need to start talking about it openly and honestly with ourselves. This time is to change.

We are at the point to destroy and restart the game or maybe we still have a chance to repair our minds and keep going with our families and grow our kids for new generations. The questing is razed: what to do? how to live? what is the agenda and the roadmap?

In 2001, at the very beginning of new century BRICS was organized as the first step to integration of humanity conducting different cultures, believes, nationalities and races. That was a fist stone to new human relationship foundation. For past 20 years it has grown to the BRICS+ accumulating over 50 countries building new level of communication in different fields: cultural, business, energy, transportation, TV, art and more.

This initiative is creating new corridor to unite humans in depth to the peaceful supportive to each other world.

We are going to the next level.

At this point, in front of external enemy and to calm all our disagreements we need to unite together in one organism capable of developing in positive way and creating new activities and the way to happy survival.

It is time to digitalize ourselves in the good way. Many people oppose digitalization resisting to total control. There is only one reason for that – we have something to hide, that we have done something that we afraid someone will discover. We are afraid of to be open and discovered. Maybe we should think about it and why we are looking for advantage in front of each other. We say: "The only way to get rich – is to make someone poor".

If we stick to this agenda, we are going to fight and kill each other over the wealth and power.

The new path is to find everyone a place to contribute to society and integrate ourselves into united organism. It is impossible to achieve that goal without central mechanism that could manage entire humanity in good way. We are about to replicate one human organism operated by brain into one united humanity organism with multifunctioning capacity and equal usage of energy for each cell, implementing structure that create dependency on each other product that could be used across new global world divided in territories of products.

We need to redevelop the mind of every individual from the society of consumers, to the society of productive people who is enjoying giving more than getting  – that is a key to prosperity, health, and well beingness.

If we could achieve that state, then we would not need any more any security and secret service and army forces that could be rearranged to new technologies, fundamental science and developing interspace programs. Aggression and tension on the planet will be dissolved.

Aleksey Davidovsky
Vice-President of the International BRICS Forum

Коронавирус распространился по всему миру и застал врасплох даже самые богатые страны, страны с самыми современными системами здравоохранения, так как они к нему не были готовы. Так как COVID-19 впервые появился в Китае, во многих западных странах растет недовольство Китаем и возникает резкая критика, направленная против Пекина. Западные страны обвиняют Китай в сокрытии информации о вирусе. Ведущие страны, такие как Германия, США и Австралия, требуют от Китая денежной компенсации за экономический ущерб, уже нанесенный пандемией, которая, по различным оценкам, достигает триллионов долларов. Премьер-министр Италии Джузеппе Конте, который ранее отдавал предпочтение Китаю, пошел дальше и объявил распространение Китаем вируса «военным преступлением», разумеется, если будет доказана ответственность Пекина за распространение вируса. Кроме того, западные страны обвиняют Китай в умышленном использовании пандемии, используя ее в пропагандистских целях, рекламируя эффективные и успешные меры, принятые для борьбы с ним в Ухане и Китае в целом, чтобы улучшить положение страны в мире как будущего мирового лидера.

С другой стороны, меры по борьбе с пандемией в Китае высоко оценили некоторые ведущие политические лидеры мира, в том числе президент Турции Эрдоган, а также лидеры исламских республик Иран и Пакистан. Некоторые аналитики полагают, что Китай сможет улучшить свое глобальное геополитическое положение после пандемии COVID-19. Глобальное влияние Китая может стать более значительным, чем влияние США и Запада в широком смысле. Другие, однако, считают, что силу и устойчивость Америки нельзя недооценивать, учитывая ее технологическое и политическое превосходство над Китаем. Джозеп Боррелл, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам, назвал усилия Китая «гонкой за влияние путем выделения так называемой политики щедрости». В Африке, где Китай имеет огромное влияние, быстро распространялись истории о якобы имевшем место расизме китайцев в отношении африканцев, живущих в Китае.

На Западе также приводятся примеры более успешных мер по обузданию COVID-19 в демократических странах, таких как Южная Корея и Тайвань, которые воспринимаются Китаем как западные протеже.

Если взаимные обвинения Америки и Китая не прекратятся, ясно одно: если они будут тонуть, Америка и Китай утонут вместе. Вот почему грядущая «холодная война», усугубленная пандемией COVID-19, должна быть заменена дипломатией мира и сотрудничества как можно скорее. Если новая холодная война перерастёт в вооруженный конфликт, это вполне может стать концом современной человеческой цивилизации, которую мы знаем.

Ингрида Ким и Осман Софтвич

Во время беспрецедентной глобальной пандемии коронавируса, парализовавшей мировую экономику и жизни людей во всём мире и вызвавшей глобальную панику, остаётся незамеченным значительное дипломатическое событие - подписание соглашения между США и талибами о выводе американских войск из этой Афганистана.Представители правительства США и афганских талибов, консервативного афганского военно-политического движения, которое на протяжении двух десятилетий действует в Афганистане, контролируя значительную часть страны, и даже в США, 29 февраля 2020 года подписали в Дохе соглашение, которое положит конец девятнадцатилетней войне в этой стратегически важной, но опустошённой и обедневшей стране Центральной Азии. Этому соглашению предшествовали многочисленные секретные встречи и восемнадцать месяцев интенсивных переговоров.

В соответствии с соглашением американские войска должны покинуть Афганистан в течение 14 месяцев. Первый контингент из 8600 военнослужащих должен быть выведен через четыре месяца, а остальные американские военные должны покинуть Афганистан через девять месяцев. На церемонии подписания присутствовали госсекретарь США Майк Помпео и заместитель главы талибов мулла Барадар. От имени США документ был подписан Специальным посланником по Афганистану Залмаем Халилзадом, американским дипломатом афганского происхождения, который вел переговоры.

Пресс-секретарь международного дипломатического клуба "Amicability"
Ингрида Ким

Скептики, считающие эту мирную сделку неэффективной, просят администрацию Трампа выйти из соглашения и выступить против вывода американских войск под предлогом того, что нет никаких гарантий, что талибы не начнут предоставлять убежище террористическим группировкам. Противники вывода американских войск из Афганистана, большинство из которых входили в администрацию Джорджа Буша-младшего, настаивают на усилении военного давления на талибов, контроле за выполнением требований США и определении методов, с помощью которых можно проследить соблюдение достигнутого мирного соглашения. Это люди, не желающие смириться с тем фактом, что имперский проект США в Афганистане провалился, и что талибы фактически являются победителями в этом длительном военном конфликте.
В реальности центральное правительство в Кабуле оказалось неэффективным, коррумпированным и не способным привлечь население на свою сторону. В результате его позиция значительно ослаблена по отношению к талибам и вскоре в Афганистане возможна новая смена власти.

В то время как влияние коронавируса в Гонконге ослабляется, мы можем ожидать возобновления протестов продемократических сил против властей. Причиной этого послужило требование Пекина о внедрении закона о госбезопасности, согласно которому мятеж, критика и клевета против китайского правительства, а также негативные высказывания по отношению к китайскому гимну подвергаются уголовному наказанию.

По словам активистов, сегодня наблюдается прямое влияние Пекина в гонконгские внутренние дела, что противоречит Конституции Гонконга, установленной ещё в 1997 году. Ожидается, что правительство сможет продавить закон о госбезопасности, ожидая поражение демократического лагеря на предстоящих выборах в сентябре, что сделает невозможным наложение вето на законопроект.  Главная причина, по которой они не смогут оказать сопротивление, заключается в том, что многие страны, поддерживающие Гонконг, сейчас переживают непростые времена и зависят от Китая из-за поставок средств индивидуальной защиты.

В прошлом году сотни тысяч протестующих вышли на улицы из-за законопроекта об экстрадиции, что стало самым радикальным вызовом правлению Коммунистической партии Китая за последние десятилетия и привело к рецессии в местной экономике еще до коронавируса. Законопроект предполагал возможность выдачи властям лиц, находящихся в розыске в Китае, что, по мнению жителей Гонконга, могло привести к потере территорией автономии. Протесты однако переросли в выступления против Китая и за установление демократического режима, что потребовало применения полиции. Сегодня вопрос заключается в том, насколько широкие и жесткие меры предпримет Китай для подавления протестов.

Пекин заявляет о том, что США вмешивается в дела Китая и желает создать хаос, поддерживая Гонконг в его борьбе за независимость. Действующая Конституция Гонконга и, в частности, её статья 23 призывает власти Гонконга установить закон о госбезопасности, однако до сих пор попытки его принятия были неудачны. Так, в 2003 году 500000 людей вышли на улицу с протестами против этого закона.

Глава администрации Гонконга Керри Лам не поддерживает недавние пекинские попытки установить свою власть. Высокая автономия Гонконга не означает, что Гонконг может не подчиняться правительству Китая, современной сверхдержавы, заявила Лам, таким образом поддержав китайский суверенитет над Гонконгом.

Пресс-секретарь международного дипломатического клуба "Amicability"
Ингрида Ким

Очарование Японии: как работает "мягкая сила" Страны восходящего солнца

Координатор "Креативной дипломатии" Дарья Грибкова продолжает развивать тематику "мягкой силы" Японии. Об институционализации, основных компонентах, векторах влияния и вызовах, которые стоят перед Японией в контексте "мягкой мощи", читайте в новой статье автора.

С точки зрения автора понятия «мягкая сила», Джозефа Ная, Япония – страна, обладающая одним из наибольших ресурсов «мягкой силы» в мире. Но в то же время существуют препятствия для полной ее реализации: это ориентация на консервацию внутренних ценностей и уклада жизни; до сих пор не забытая в регионе агрессивная внешняя политика Токио в первой половине XX столетия; демографические проблемы; успешная конкуренция со стороны быстроразвивающихся североазиатских соседей, Китая и Республики Корея (РК) [1]. Сегодня к этому перечню добавляется еще и стремление Японии к возрождению статуса военной державы.

Из чего складывается привлекательный образ Японии в мире? Какую роль играет в этом государство? Какие регионы мира являются приоритетными при выборе направления японского «мягкого воздействия»? Каковы перспективы японской «мягкой силы» и со стороны каких стран она испытывает конкуренцию?

Государство, «мягкая сила» и культурная дипломатия

Традиционно государство ответственно за экономическую и военную компоненты внешнего воздействия. Если же государство работает в сфере развития публичной дипломатии, то возникает пространство для активности специализированных фондов, НКО, СМИ, крупных корпораций. В сегодняшнем мире, так или иначе, государства ограничены в использовании жесткой силы, поэтому именно «мягкая сила» оказывается инструментом, с помощью которого создается благоприятная среда для внешней политики.

Японская «мягкая сила» начала свое развитие автономно от государства, произрастая из японской культуры, национальных традиций (отсюда неразрывная связь «мягкой силы» Японии с культурной дипломатией), ореола загадочности, «закрытости», а позже – успешного опыта модернизации и модели экономического развития. На каком этапе ее развития «подключилось» государство, а «мягкая сила» стала рассматриваться как средство завоевания лидирующих позиций в мировой экономике, политике и культуре?

После Второй мировой войны перед правительством встала задача восстановить не только экономику страны и реформировать систему управления внутри страны, но и избавиться от образа агрессора на международной арене. Сферы культуры и публичной дипломатии предоставляли широкое поле для активных действий.

Сейчас в Японии процесс реализации политики «мягкой силы» контролируется Министерством иностранных дел. Еще в 1972 году под его управлением был создан Японский фонд [2] для развития культурного обмена, продвижения японоведения за рубежом, исследования деятельности западных институтов и программ культурных обменов (в октябре 2003 года Фонд реорганизован в самостоятельное учреждение). Фонд имеет 24 зарубежных представительства; деятельность его охватывает более 190 стран мира. Главными направлениями его работы являются программы по обмену талантливыми специалистами в области кросскультурных коммуникаций, науки и культуры, программы по спортивным обменам и участию японских ученых в международных конференциях, отправке специалистов за рубеж для реставрации и сохранения японских памятников культуры [3]; поощряется сотрудничество по реализации совместных с ЮНЕСКО проектов.

Вопросы, связанные с предоставлением официальной помощи развитию, координирует Японское агентство международного сотрудничества [4], перед которым стоят задачи сокращения бедности, повышения эффективности систем управления, обеспечения человеческой безопасности, стимулирования образовательных и культурных обменов.

В 1988 году Министерство иностранных дел Японии стало выпускать ежемесячный журнал «Gaiko Forum» [5] («Дипломатический форум», затем переименованный в «Gaiko»), где освещались вопросы, связанные с популярной японской культурой, культурной дипломатией.

В 2004 году для концептуализации основ «мягкой силы» Японии был создан Консультативный совет во главе с Аоки Тамоцу, профессором университета Хосэй [6]. В Голубой книге Японии за 2004 год целый раздел третьей главы [7] посвящен концепции «мягкой силы», публичной дипломатии, улучшению имиджа страны за рубежом, образовательным программам и программам по обмену студентами, сотрудничеству в сфере культуры. Отдельное внимание уделено программе по развитию публичной дипломатии «Сооl Japan», целью которой является продвижение японской популярной культуры и реализацию которой в 2012-2014 годах контролировала нынешняя министр обороны Томоми Инада. Стоит также отметить, что к 2014 году расходы правительства Синдзо Абэ на продвижение японской поп-культуры за границей достигло почти 883 млн. долларов. [8] В 2009 году занимавший тогда пост премьер-министра Таро Асо в своей речи о стратегии развития Японии [9] выделял «мягкую силу» как одно из наиболее перспективных направлений, а продвижение привлекательности страны в мире - как один из ресурсов роста.

В состав министерского секретариата входит Департамент публичной дипломатии Японии [10], который занимается организацией фестивалей японского кино, демонстраций японских единоборств, выставок живописи, дней японской кухни. На его странице в Интернете можно найти ссылку на WebJapan [11](доступный на китайском, английском, арабском, русском, испанском, корейском, португальском, датском, французском языках), где публикуется информация о тенденциях в японской моде, о кухне, природе страны, ее достижениях в области экономики, образования, защиты окружающей среды и прочее.

Кроме того, стоит отметить, что ни премьер-министр, ни министр иностранных дел, ни японские послы, не отказываются от комментариев крупным мировым СМИ по таким, казалось бы, острым вопросам как территориальные споры с соседями Японии. Это своего рода демонстрация готовности Токио открыто обсуждать эти вопросы, уверенности в правомерности и обоснованности своих территориальных притязаний.

Особое внимание государство оказывает поддержке внешнеэкономических предприятий. В сфере экономики имидж страны неразрывно связан с культурной составляющей, поскольку привлекательный образ приносит весомые дивиденды ее экономике и бизнесу. В то же время экономические успехи страны уже сами по себе являются мощным инструментом позитивного воздействия, формирующим привлекательность японской корпоративной культуры. В «Стратегической программе по интеллектуальной собственности» [12] 2006 года культурные и экономические аспекты обозначены как взаимодополняющие, а также предложены меры по улучшению имиджа страны через использование богатого культурного потенциала, поддержку японского бизнеса за границей, популяризацию и утверждение бренда Японии. Бренд «Мade in Japan» во всем мире ассоциируется с качеством и надежностью японской продукции, параллельно способствуя тому, что, несмотря на высокую цену, она пользуется большим спросом.

В 2004 году Министерство экономики, торговли и промышленности начало реализацию программы «Japan Brand», направленной на продвижение некоторых видов локально производимой продукции на внешних рынках и являющейся частью стратегии по стимулированию внешнеэкономической активности малых и средних предприятий. По направлениям «мягкого воздействия» можно определить, на какие регионы и страны приходится внешнеэкономическая активность Японии.

Япония стала первым государством в Азии, осознавшим возможности, которые открывает правильное использование «мягкой силы» как мощного инструмента влияния во внешнем мире. После Второй мировой войны Япония оказалась поверженным агрессором, которому для восстановления экономики и положения в международном сообществе необходимо было достижение нормальных отношений, прежде всего со странами Тихоокеанской Азии, пострадавшими от действий Токио во время войны в наибольшей степени.

Векторы распространения

Пусть в разной степени, но японская «мягкая сила» ощущается во всем мире. Хотелось бы сфокусировать внимание на таких направлениях ее деятельности, как Северо-Восточная, Юго-Восточная и Центральная Азия.

После Второй мировой войны Японии удалось решить чрезвычайно сложную задачу: страна не только в короткие сроки по историческим меркам сумела заслужить репутацию миролюбивой страны и надежного экономического партнера, но и продолжает успешно поддерживать ее.

Ключевую роль в этом сыграла осторожная, ненапористая политика и экономическая помощь, оказываемая Японией странам Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) после Второй мировой войны. В 1954 году Япония стала участницей Плана Коломбо по совместному экономическому и социальному развитию Азии и Тихоокеанского региона [13]. С этого момента напрямую, либо через участие в проектах международных организаций, Япония стала оказывать официальную помощь развитию, выделять гранты без требования их возврата, предоставлять долгосрочные кредиты на льготных условиях. Сегодня по объемам кредитования японские банки занимают лидирующие позиции [14] в АТР.

Особую сферу представляет собой строительство Японией инфраструктурных проектов, где сегодня очень сильна конкуренция со стороны Китая. Токио вкладывается в строительство школ, больниц, приобретение оборудования, сооружение дорог. В мае 2015 года Синдзо Абэ объявил о запуске проекта «Партнерство во благо качественной инфраструктуры» [15], который должен охватить страны Южной, Юго-Восточной и Центральной Азии; при этом в ближайшие пять лет Токио намерен выделить на его реализацию 110 млрд. долларов. Несмотря на рецессию, длящуюся с 1990-х, Япония остается главным донором экономической помощи и кредитором в азиатском регионе, одним из основателей Азиатского банка развития (АБР) и крупнейшим вкладчиком в инфраструктурное развитие.

Помощь развивающимся странам, финансирование программ развития, предоставление льготных долгосрочных займов, подготовка персонала и отправка своих специалистов в развивающиеся страны позволяет сформировать позитивный образ страны и благоприятную среду для японского бизнеса.

Страны Юго-Восточной и Северо-Восточной Азии являются ближайшими соседями Японии, с которыми она имеет наиболее тесные культурные, исторические, экономические, политические связи. Немаловажную роль в распространении «мягкого» влияния Японии и в СВА, и в ЮВА сыграли осторожная политика Токио в отношении этих стран в период восстановления после Второй мировой войны, упор на предоставление экономических средств, кредитов, грантов, инвестиций в инфраструктурные проекты. Так, после начала реформ в КНР в конце 1970-х годов Япония была в числе ее основных торговых партнеров и сегодня является одним из главных инвесторов.

Китай и Республика Корея в силу географической близости и тесных исторических связей первыми испытали влияние японской «мягкой силы» в виде популярной культуры. В конце 1990-х годов в этой сфере у Японии появился сильный конкурент: корейская кинопродукция, музыка (К-pop), а сегодня и туризм, национальная кухня, электроника Южной Кореи перебивают интерес к японским аналогам. Корейская поп-культура захватила сначала Китай и Японию, а затем уже Вьетнам, Камбоджу, Тайвань, Таиланд, Россию, Монголию, европейские, центрально-азиатские, ближневосточные и африканские страны, Америку. Тем не менее, 99% экспорта корейской культурной индустрии приходится на азиатские страны [16].

Интересно отметить, что Япония сама в какой-то степени взрастила своего конкурента: именно РК была крупнейшим потребителем продукции японской популярной индустрии, а затем и подражателем, добавив впоследствии свой национальный колорит самым востребованным образцам японской поп-культуры.

В Юго-Восточной Азии своего рода опорной точкой для распространения популярной японской культуры является Сингапур. В ноябре 2009 года в Сингапуре состоялось открытие Японского креативного центра (Japan Creative Centre [17]), цель которого знакомить с традиционной и современной японской культурой, технологическими достижениями, кухней, анимэ, ремеслами, кино и музыкой.

Что касается Центральной Азии, здесь основа японской «мягкой силы» – азиатская идентичность, расовая схожесть. Дипломатические отношения со странами региона Токио установил в 1990-х годах, однако внимание к ним стало проявляться куда раньше и сегодня обусловлено заинтересованностью Токио в энергетическом потенциале и транзитных возможностях этих стран.

Неоспоримое преимущество Японии в этом регионе – отсутствие военной агрессии в прошлом и, как следствие, отсутствие негатива в памяти центральноазиатских народов (чего нельзя сказать о СВА и ЮВА) относительно Японии. «Жители Центральной Азии помнят о десятках тысяч японских военнопленных, находившихся на территории Казахстана, Узбекистана, Таджикистана после Второй мировой войны. До сих пор сохранились здания, возведенные их руками, например, Центральный телеграф и Министерство культуры в Ташкенте, Академия наук в Алмате, Фархадская ГЭС в Таджикистане» [18], - отмечает Ольга Добринская, научный сотрудник Центра Японских исследований ИВ РАН.

В 1990-х годах страны Центральной Азии оказались перед выбором пути дальнейшего развития, в том числе и экономического. Японская модель с ведущей ролью государства казалась весьма привлекательной, так же, как и то, что Япония выступала в качестве носителя западных ценностей демократии с восточной спецификой.

Концепция «евразийской дипломатии» озвученная Рютаро Хасимото, премьер-министром Японии в 1996-1998 годах, подразумевала активизацию отношений Японии со странами Центральной Азии, Прикаспийского региона и Китаем. В 2004 году для укрепления взаимопонимания между странами японская сторона инициировала запуск диалога «Центральная Азия плюс Япония». В 2006 году Центральная Азия на ряду с Юго-Восточной и Центральной Европой, Кавказом, Ближним Востоком, Южной, Юго-Восточной и Северо-Восточной Азией, вошла в концепцию «Дуги свободы и процветания». Ноябрьские визиты 2015 года Синдзо Абэ в страны Центральной Азии стали демонстрацией серьезной заинтересованности в сотрудничестве со странами региона.

Среди примеров «мягкой силы» Японии в ЦА важно отметить программы официальной помощи развитию центральноазиатских государств; проекты в сфере экологии, «зеленых» и энергосберегающих технологий; в сферах сельского хозяйства, образования, здравоохранения. Успехи на этом поприще закрепили за Японией имидж государства, продвигающего и развивающего невоенную безопасность.

Центральная Азия представляет для Японии интерес как транзитный путь и источник энергетических ресурсов, поэтому японское правительство заинтересовано в стабильности региона, в том числе и в экологическом измерении, связанным и с политической, и с экономической, и с социальной сферами.

Сложности и перспективы

В глобальном индексе «мягкой силы» Soft Power 30 2016 года агенства Portland Япония занимает седьмое место, в то время как годом ранее она располагалась на восьмом [19]. Несмотря на достаточно высокую позицию, существуют факторы, накладывающие значительные ограничения на дальнейшую реализацию потенциала японской «мягкой силы».

На мой взгляд, главный из них заключается в следующем. «Мягкая сила» становится недостижимым идеалом там, где сталкиваются различные (противоположные), идентичности, идеологии, взгляды. Она эффективна только в том случае, если тот, на кого направлено «мягкое» воздействие, разделяет представления о привлекательном образе жизни, мировоззрении, культуре того, кто его проецирует. Относительно эффективности «мягкой силы» Японии возникает вопрос: с ростом националистических настроений (в том числе, Китае и Корее), проведением политики военных реформ, насколько она жизнеспособна в отдельно взятом регионе Северо-Восточной Азии? Сможет ли она, например, справиться с конкуренцией со стороны более древнего китайского культурного наследия?

Следующая трудность касается безусловной слабости «мягкой силы» в преодолении неприязни и соперничества, уходящими корнями далеко в прошлое и сохраняющихся в памяти далеко не одного поколения. Долгоиграющая память о милитаристской и колониальной политике Японии в Азии в первой половине ХХ века – наглядная демонстрация подобного положения.

В современной Японии складывается такая ситуация, когда военный компонент, как неизменный атрибут «великой державы», постепенно вытесняет не менее важный в мире информационных технологий и проницаемых для потоков информации границ «мягкий» компонент. Тем не менее, «мягкую силу» нельзя сбрасывать со счетов, поскольку это один из важнейших элементов, формирующих облик государства, стремящегося, к тому же, занять более весомую при решении глобальных вопросов позицию.

Кроме этого, самая долгая продолжительность жизни оборачивается высокими темпами старения населения; стремление сохранить свою культуру, уклад жизни, деловую этику проявляется, в том числе, и в жестком миграционном законодательстве, не допускающем самого явления иммиграции, что опять же усугубляет демографические проблемы. Миграционное законодательство предусматривает облегченный режим получения виз и гражданства для «уникальных» специалистов, однако, сложным препятствием остается языковой барьер. Японская популярная культура испытывает серьезную конкуренцию со стороны корейской. Экономическая конкуренция со стороны Китая в Юго-Восточной Азии и Центральной Азии усиливается, в перспективе конкуренцию Японии составит и Индия.

Насколько возможно в нынешних условиях придание нового импульса японской «мягкой силе»?

В том случае, если правительство Абэ сумеет справиться с внутренними экономическим проблемами, то на международной арене Япония сможет сохранить свой статус надежного экономического партнера, одного из главных кредиторов и инвесторов.

Очень важным шагом (но вряд ли реализуемым) может стать готовность Японии не уходить от вопросов, связанных с ее милитаристским прошлым, которое нынешнее правительство всеми силами пытается забыть.

Япония в сфере культурной дипломатии делает ставку на анимэ и мангу, через знакомство с которыми должен появляться интерес к более глубокому познанию богатой культуры страны. Но, может быть, сегодня миру нужно предлагать в первую очередь то, что так притягивало иностранцев в ХIХ-ХХ веках? А именно задействовать потенциал традиционного культурного наследия?

После окончания Второй мировой войны основными методами достижения целей и международного признания для Японии были дипломатия, продвижение своих ценностей, культуры и модели развития, финансовая поддержка. Военные реформы могут перечеркнуть усилия правительства по проецированию «мягкого» влияния вовне, поэтому их дальнейшая реализация будет требовать куда больше усилий и средств для поддержания «мягких» методов воздействия. Отличной возможностью вдохнуть в них жизнь могут стать Чемпионат мира по регби 2019 года и Олимпийские игры 2020 года, которые пройдут в Японии. А пока первый и весьма эффектный шаг, вызвавший большое количество восторженных отзывов в Интернете, был сделан с появлением Синдзо Абэ на закрытии Олимпиады в Рио в костюме персонажа японской компьютерной игры Марио - одной из самых популярных в мире.

Примечания:

[1] Joseph S. Nye, Jr. Soft Power // Foreign Policy, No.80, Twentieth Anniversary (Autumn, 1990), 153-171. P.169-170

[2] Japan Foundation. – Available at: http://www.jpf.go.jp/e/about/index.html

[3] Культурная дипломатия: полвека под знаменем ЛДП // Япония: полвека правления либерал-демократов / Рук. проекта Э.В.Молодякова. — М. АИРО-ХХ1. Институт Востоковедения РАН, Японский фонд 2010 — с. 252. – Режим доступа:  http://book.ivran.ru/f/polveka.pdf

[4] Japan International Cooperation Agency, JICA. – Available at:  http://www.jica.go.jp/english/

[5] Toshiya Nakamura Japan`s new public diplomacy: coolness in foreign policy objectives.  - p.2. –Available at: http://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/jspui/bitstream/2237/17875/1/nakamura-1.pdf

[6] Кочнева Е.Д. Япония как мировой лидер продвижения soft power // Дискурс-Пи Выпуск № 2-3. - том 11. – 2014. - с.134-138

[7] CH. 3 JAPAN’S FOREIGN POLICY IN MAJOR DIPLOMATIC FIELDS. OVERSEAS PUBLIC RELATIONS AND CULTURAL EXCHANGE // Diplomatic Bluebook. – 2004. – p.210-222 . – Available at: http://www.mofa.go.jp/policy/other/bluebook/2004/chap3-e.pdf

[8] Japan's soft power. Squaring the cool // The Economist. - Jun 16th 2014. – Available at: http://www.economist.com/blogs/banyan/2014/06/japans-soft-power

[9] Japan's Future Development Strategy and
Growth Initiative towards Doubling the Size of Asia's Econom. / Japan National Press Club. - April 9, 2009. – Available at: http://japan.kantei.go.jp/asospeech/2009/04/09speech_e.html

[10] Public Diplomacy // Ministry of Foreign Affairs. – Available at: http://www.mofa.go.jp/policy/culture/public_diplomacy.html

[11] WebJapan. – Available at: http://web-japan.org/plaza/other.html

[12] Intellectual Property Strategic Program 2006 / Intellectual Property Strategy Headquarters. -  June 8, 2006. – Available at: http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/keikaku2006_e.pdf

[13] The Colombo Plan for cooperative economic and social development in Asia and the Pacific. – Available at: http://www.colombo-plan.org/index.php/about-cps/history/

[14] Томоо Кикучи Новый порядок в АТР // Россия в глобальной политике. - 26 ноября 2015. – Режим доступа:  http://www.globalaffairs.ru/number/Novyi-poryadok-v-ATR-17841

[15] Announcement of partnership for quality infrastructure / Ministry of Economy, Trade and Industry. – Available at: http://www.meti.go.jp/english/press/2015/0521_01.html

[16] Катасонова Е.Л. Япония и соперничество «мягких сил» в Азии // Япония в Азии: параметры сотрудничества Рук. проекта Э. В. Молодякова. – М., АИРО-ХХ1. - 2013 – стр.285

[17] Japan Creative Center. – Available at: http://www.sg.emb-japan.go.jp/JCC/

[18]Добринская О. «Мягкая сила Японии» в странах Центральной Азии. -  30.01.2014. – Режим доступа: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/491/myagkaya-sila-yaponii-v-stranah-czentralnoj-azii-5100

[19] Soft Power 30. – Available at: http://softpower30.portland-communications.com/ranking/

Оригинал статьи: http://www.picreadi.ru/kak-rabotaet-soft-power-japan/
Фото: ВУЗРУ

The place of Russia in modern civilization system - a discourse by Sergey Dvoryanov, the President of The International Diplomatic Club “Amicability”, an expert of the BRICS International Forum, a partner of the International Alliance of BRICS Strategic Projects.

The world today witnesses a unique process - the rebirth of Russia as a subject of international relations. The first decade after the collapse of the Soviet Union, called in Russia “the crazy nineties”, was extreme time, concerning the inner politic of the state and the process of transition to a market economy. It was also not a good time for Russia in the global, international sense. Our international positions weakened, our political, economic and sociocultural influence minimized. However, the situation has changed now and these changes are natural, considering the unique spiritual role Russia has always had in human history.

Russia is a unique civilization and its main feature is that the ideology or, to be precise, the civilization code of Russia is based not on the model of exploitation, but on the model of cooperation and mutual aid. Russia is both an Eastern and a Western country, the part of both Asia and Europe. The gist of Eurasianism lies in cooperation based on mutual interests and on common spiritual values. This is the manifestation of the historical mission of Russia - to create a broad international coalition based on justice, equality and brotherhood of nations, on universal spiritual principles. The active role of Russia in creation the International BRICS Alliance, the union of states based on the ideology of mutual help and equal cooperation, is one of the stages in realization of this mission. In 2020 all leaders of the BRICS countries will meet in Saint-Petersburg to discuss the global agenda - the development strategy of the Alliance amid new historical challenges. A special feature of the July international summit is that the BRICS leaders meeting will come together with the meeting of the leaders of the SCO (The Shanghai Cooperation Organisation), which makes the event in Saint-Petersburg particularly important in geopolitical sense.

The historical experience of our country shows which way BRICS and the SCO should follow. Russia has both Eastern and Western features in culture, defends the rights of small nations in politics, cultivates the ideal of caring about people in economy. Russia is a multinational and multiconfessional country.

India is another country in BRICS, which possesses such features. That is why Russian-Indian cooperation is a core for the ideology of the alliance. Russia and India today show the whole world that there are no other countries where indigenous peoples are so different and at the same time so equal.

Russia and India are civilizations with spiritual experience, which helps them to maintain both balance and harmony in international relations. The population of Russian is multinational. In Russia Christians and Jews, Buddhists and Muslims live together in peace, which allows our country to find a common language with the whole world, to play the role of a cultural mediator in relations between the West and the East.

For example, even in the 19th century Russia defended the right to independence of many Eastern countries in their fight against Western colonization. The Russian Empire then helped Abyssinia (modern Ethiopia) and Siam (modern Thailand). In the 20th century the Soviet Union made it possible for dozens of states in Asia, Africa, South and Central America and Oceania to win their sovereignty. Today Russia also plays a great role in protecting other countries’ sovereign rights, it gives hope for many states.

Another major mission of Russia is to search and establish harmony and balance between traditional values ​​and modernization in economic and cultural spheres. In modern world we can see two extremes: on the one hand, radical conservatism, which may be observed in some Eastern countries and on the other hand, new social and cultural tendencies in Western society, which can result in unforeseen consequences.

Russia stands in the middle of these two extremes. Our country does not deny economic and technological modernization, progress in politics and social sphere and strives at the same time to maintain its traditional, its eternal values: family and children, homeland and nation, service to society and God. That is why many modern social innovations of Western countries, just like despotic archaism of conservative Eastern societies are unacceptable to Russians.

The path between the Scylla of archaism and the Charybdis of radical social changes chosen by Russia is today the best for many countries and Russia is in the forefront of this path. Our country does not accept the trends that are destructive for our society and culture and is open to everything new and useful in the process of strengthening the state and its modernization. A country can be modern and developed, can be strong in the international arena without abandoning the values ​​of patriotism, family, and repudiating its past. It is no coincidence that Russia has great authority and respect among states willing to combine in their development national and international features, traditions and modernization, social and technical progress with the feeling of national identity. We look forward to fruitful results of the joint BRICS-SCO international summit in St. Petersburg, which will become another step on the way of building a new type of civilization, based on the spiritual cooperation of nations for the common good and service to the Single Creator.

8 июня Председатель НС А.Баблоян принял д елегацию Международного молодежного демократического союза (IYDU).

Приветствуя молодежь в НС, спикер парламента отметил, что октябрь 2017 г. ознаменовался серьезным достижением – на заседании в Брюсселе Молодежное крыло РПА избрано полноправным членом IYDU.

А.Баблоян подчеркнул, что придает большое значение международному сотрудничеству и членству армянских молодежных структур в действующих в мире объединениях  идейных единомышленников. В этом русле спикер НС отметил, что Молодежное крыло РПА является также членом Европейской демократической организации и ее структуры – Европейского молодежного демократического сообщества, многих других структур.

Глава парламента обратился к модели правления РА, подчеркнув, что 27 лет назад,   при провозглашении независимости, Армения также была парламентской республикой.   “У нас были все модели государственного управления. Это говорит о том, что мы пытаемся найти наилучшую форму, позволяющую, с внедрением демократических ценностей, двигаться вперед, равняясь на развитые и цивилизованные страны”, - заметил А.Баблоян.  

Затронуты также внутриполитические развития Армении. Спикер НС подчеркнул, что главное – безопасность государства, упрочение демократии и обеспечение благосостояния общества.

Глава парламента ответил также на вопросы молодежи.

На встрече с вице-спикером НС А.Ованнисян члены молодежного союза подняли ряд интересующих их вопросов, получив исчерпывающие ответы.

Делегация находится в Армении для участия в очередном слете IYDU под девизом “Демократия в действии”.