Статья появилась 10 декабря 2004 года в обзоре Executive Intelligence Review.
Разоблачение Секретной Войны «Экономического Убийцы»
автор Хельга Цепп-ЛаРуш
Эта книга произвела эффект удара молнии: Джон Перкинс, член известной организации «Американского Учреждения Восточного Побережья», раскрывает секреты в своей недавно изданной книге «Исповедь Экономического Убийцы», орудия международной финансовой олигархии — как, прежде всего, развивающиеся страны были подавлены диктатом Международного Валютного Фонда (МВФ), Всемирного Банка и частных финансовых интересов, используя такие методы, как экономический шантаж, наёмные убийства, и, наконец, войну.
Но под описанный принцип работы (modusoperandi)также подпадает ряд необъяснимых убийств по всей Европе: от ЭнрикоМаттеи, Альдо Моро, Юргена Понто, и Альфреда Херраузена доДетлева Карстена Роведдера, и это лишь некоторые из них. Эффект разорвавшейся бомбы состоит в том, что Перкинс объясняет, что принял решение о саморазоблачениикак «экономический убийца» (ЭУ, как он называет себя в книжном сленге), поскольку он пришел к выводу, что эта осуществляемая десятилетиями практика в итоге привела к событиям 11 сентября 2001 года. И он открыто предупреждает, что больше таких событий находятся на повестке дня.
Публикация этой книги – часть беспрецедентного восстания значительной части американских служб безопасности, вооруженных сил, государственных служб и дипломатов, которые всё более убеждены, что продолжение политики Буша/Чейни приведет к крушению Соединенных Штатов. Две самые важные сферы, в которых провал политики администрации Буша наиболее очевиден, являются неконтролируемые результаты войны в Ираке, и, что более фундаментально, осознание того, что основанная на долларе мировая финансовая система рушится с молниеносной быстротой.
Паника распространяется: Хайнц Брестель из экономического отдела FrankfurterAllgemeineZeitung, говорит о соотношении доллара к евро 1.60 к 1; лорд Уильям Рис-Могг пишет в LondonTimes, что «лавина» [долларового краха] собирается снести всё на своём пути. Итальянский банкир и бывший государственный министр Паоло Савона предупреждают об угрожающей «Хиросиме» финансовой системы; а главный экономист инвестиционного банка MorganStanley, Стивен Роуч, видит мир на краю финансового «Армагеддона». Ошеломляющее богатство метафор относительно этого краха не означает того, что эти господа внезапно обнаружили у себя поэтическую жилку, но то, что пелена упала с глаз даже у самых упорных защитников глобализации: система приближается к своему концу, окончательно, здесь и сейчас.
Признаки Надвигающейся Бури
Доллар продолжал падение; финансовые потоки, которые были необходимы дляспасения от краха, подвергшиеся угрозам дефицита американскогобюджета, почти иссякли; цена на нефть колебалась на уровне$50 долларов(за баррель), вдвое выше, чем было бы «нейтрально» в отношении экономики, охваченноймировой инфляцией. Цена на золото пробила отметку в$450долларов (за тройскую унцию); теперь сырье стало приоритетно для мега-спекулянтов; Россия уже начала менять свой портфель активов и ликвидировать свои некоторые долларовые резервы; другие азиатские страны последуют этому примеру. Всё это в совокупности заставляет приходить к пониманию только одного: всёрушится. И все те, кто непременно в курсе дела, охвачены беспокойством: достаточно лишь ещё одного несущественного инцидента, и вся система рванёт.
Перкинс в своей книге подчеркивает мысль о том, что эта политика, проводимая в жизнь «экономическими убийцами», в итоге привели к атакам 11 сентября. Он заявляет об этом без подробностей, и без прямой ссылки на анализ ЛиндонаЛаРуша, что эти атакистали возможны толькопри активном сотрудничествеэлементов американских служб безопасности и сопоставлялись с Поджогом Рейхстага агентами Геббельса.
Текущий кризис – ничто иное, как результат налётов «экономических убийц» на одну страну «третьего мира» за другой, принуждая их правительства обременять себя долгами, что было выгодно для создания Англо-Американской империи в лучших традициях Венеции и Англо-Голландской империи, и финансовых интересов фирм как Бехтель и Халлибёртон; и таким образом падали по приказам и заказам из МВФ.
Для этих озадаченных и подвергшихся проклятиюнародов эта политика стала настоящей катастрофой, поскольку все виделипримеры «образцовых студентов МВФ» - Аргентину или Польшу. Политические лидеры развивающихся стран неизбежно сталкивались с выбором: или стать марионетками Англо-Американской империи и действовать против интересов собственного населения, или, рано или поздно,быть свергнутыми. Такая политика двигала мировую экономику к краху, но приносила огромную прибыльдля кучки спекулянтов.
Книга Перкинса буквально взрывает мозг, поскольку написана инсайдером весьма высокого уровня, который в итоге винит и самого себя путём саморазоблачения. Однако, это лишь отсылка к своеобразному опыту нашего движения за последние 30 лет. Опытная команда экспертов движения ЛаРуш в США и Европе сейчас занимается сопоставлением фактов, перечисленных Перкинсом, с ныне известными событиями, а также исследованием последующего фона происходящих событий. И многое уже можно с уверенностью сказать: есть, прежде всего, в развивающихся странах, огромное количество современных свидетельств, которые могут подтвердить то, в чём он признался.
В частности, однажды Индиру Ганди посетил представитель США, который сообщил ей, что 70 (!) американских бизнесменов, готовые предложить инвестиционные контракты на $30 миллиардов долларов, готовы прибыть в Нью-Дели, если она согласится в течение нескольких часов взять кредит у МВФ в размере $30 миллиардов долларов. Миссис Ганди приняла посланца следующим утром в своём Парламентском кабинете и отвергла его предложение, мотивируя это тем, что она совсем недавно с большим трудом выплатила кредит в размере $2 миллиарда долларов и не видела никакой возможности для допуска этих «бизнесменов». Свидетель из Индии позже так прокомментировал эти события: «Она заплатила своей жизнью за этот отказ».
Но кто бы что ни говорил, перевороты и убийства лидеров стран «третьего мира» - «ничего особенногоиз себя не представляет», от этого быстро приходишь в себя. В целях той же самой политики, которую описывает Перкинс, ответственные за стимулирование сверх задолженности развивающегося сектора и убийства Омара Торрихоса в Панаме и ХаймеРольдоса в Эквадоре и, согласно нашим данным разведки, за убийства Сальвадора Альенде в Чили, Али Бхутто в Пакистане, и другие, также виноваты в экономической катастрофе в Германии и всей Европе, и тот факт, что наше молодое поколение, во многом, как и вСША, является «поколением без будущего», если финансовая олигархия не будет побеждена. Другими словами, политика «экономических убийц» также бьёти по нам.
Убийство Альфреда Херраузена
Два политических и экономически-мотивированных убийства, которые более чем все прочие, подготовили почву для катастрофы, в которой немецкая экономика в течение 15 лет была разрушена и на Востоке и на Западе, были убийства Альфреда Херраузена 30 ноября 1989 года и ДетлеваРоведдера 21 апреля 1991 года.
Подобным сегодня способу Джона Перкинса, в течение 1990-х годов, бывший высокопоставленный официальный представитель Пентагона ФлетчерПрути, в интервьюитальянской газетеUnità, заявил, что убийства Херраузена, Джона Ф. Кеннеди, Альдо Моро, ЭнрикоМаттеи и Улофа Пальме были всепоследствия того, что они не хотели порабощать себя, одним за другим становитьсямарионетками правящего «глобалистского» мира (paxuniversalis).
Другими словами, Прути сравнил суть убийства Херраузена с убийством Д. Ф. Кеннели:
Его смерть на тот момент…, ошеломляющие обстоятельства его смерти… навевают воспоминания об убийстве в 1963 году Президента Кеннеди... Если кто-то думает о более значимых событиях в Советском Союзе, Восточной Европе и более всего, в Германии, тогда убийство Херраузена имеет чудовищное значение. Мы не должны позволить себе скрыть это всё под ковром…
Настоящие террористы не убивают председателя правления банка без особой причины. Большинство террористов – это проплаченные агенты и просто инструменты в руках крупных центров власти. И один из этих центров, по определённой причине, желал по определённой причине, устранения председателя правления Deutschebank именно в этот день и именно так, преподав урок остальным. Таким образом, сигнал был послан так же, какэтот человек был ликвидирован.
Прути заявил, что ключ к объяснению лежит в 11 страницах речи, которую Херраузен должен был произнести неделю спустя в Нью-Йорке, 4 декабря 1989 года, перед Американским Советом по Германии. В этой речи Херраузен должен был изложить своё видение новой организации отношений между Востокоми Западом, которые могли бы повернуть историю после 1989 года в существенно другое русло. Херраузен, в то время, был единственным банкиром, предложения которого по развитию Польши как пример модели для других стран СЭВ, согласно модели KreditanstaltfürWiederaufbau, которая была аналогична идеям ЛиндонаЛаРуша.
Давайте вспомним трагические события осени 1989 года: 9 ноября Берлинская стена была снесена; в позже обнародованной документации Федеральное правительство признало, что у него не было ни малейших планов относительно непредвиденной возможности воссоединения Германии. 28 ноября Гельмут Коль сделал единственный суверенный шаг за всё время пребывания у власти. Он предложил программу из десяти пунктов для формирования конфедерации двух немецких государств, и действительно, без консультации с Силами Союзников или его партнером по коалиции, Свободной демократической партией (FDP). Два дня спустя, 30 ноября, Херраузен был убит так называемым Третьим поколением Фракции Красной Армии (RAF — нем. Rote Armee Fraktion), существование которых было описано в телетрансляции ARD как «Фантом». Этот «Фантом» тогда появился ещё раз в убийстве Роведдера и с тех пор бесследно испарился в воздухе.
В то время ЛиндонЛаРуш и его организация предложили подобную, ещё более далеко идущую концепцию, чем Херраузен, программа «Продуктивного Треугольника Париж-Берлин-Вена», который, возможно, стал бы двигателем для крупного инфраструктурного и экономического развития Востока. Ведущие представители промышленности сказали нам в то время: «Теперь требуется Государство, программа таких масштабов может быть гарантирована правительством!» Будь эта программа приведена в действие в «роковой час человечества» немецкого воссоединения, то фактически возникла бы актуальная «конструкция Востока»; возник бы «цветущий пейзаж», аотношения Востока и Западабыли бы впервые определены в действительно мирном духе.
Как известно, всё произошло иначе. Убийство Херраузена как единственного представителя истеблишмента, который посмел выражать своё видение исторической ситуации, было на самом деле сообщением правительству и промышленности, о которой говорил полковник Прути. После этого никто не посмел высовываться. После традиционных убийц потенциальные «экономические убийцы»использовали план ещё раз, например, в лице Джеффри Сакса и других «реформаторов», которые призвали к экономическойликвидации Востока в пользу спекулянтов финансовой олигархии. В декабре 1989 года канцлер Гельмут Коль испытал «самые чёрные часы своей жизни» на европейском Саммите в Штрассбурге, под чем подразумевал то, что должен был подчиниться диктату финансовой олигархии в форме предложенного Европейского Валютного союза. Маастрихтский договор, Пакт стабильности, Евро вместо дойчмарки и экономическаяликвидация были последствиями для нового федеративного государства.
И ДетлеваРоведдера
Был ещё один ведущий промышленный представитель, у которого были далеко идущие планыпо развитию Германии: ДетлевРоведдер. В качестве главы Treuhand он отвечал за преобразование принадлежащих государству компаний в Восточной Германии. В 1990-91 годах он пришёл к выводу, что опрометчивая приватизация сектора реальной экономики,и весьма прибыльных промышленных фирм, будет иметь недопустимые социальные последствия. Поэтому в первые месяцы 1991 года он решил изменить концепциюTreuhand: «сначала восстановление, затем приватизация» с уклоном на социальный аспект. Это был момент, когда «фантом» в виде Фракции Красной Армии ударил снова. У его преемника в Treuhand, БиргитБреюль, дочери банкира из Гамбурга, не было тех же самых сомнений, какие были у него: под еёруководствомжёсткая силовая приватизация прошла весьма быстро.
Почему оба этих человека должны были умереть? Действительно ли они были символическими фигурами «фашистской капиталистической структуры», о которой «RAF» говорили в своём заявлении, оправдывая убийство Херраузена? Наоборот: оба совершили смертный грех против системы финансовой олигархии, выражая моральные опасения относительно последствий этой политики. Таким образом, в его книге Альфред Херраузен«Власть, Политика и Мораль», Дитер Балкхаузен описывают, как Херраузен, уже в 1987 году на похоронах члена его правления Вернера Блесзинга, выразил мнение, что долговой кризис «третьего мира» больше не мог приветствоваться молчаливым согласием. Обсуждение с президентом Мигелем де ла Мадридом в Мексике о долговом кризисе развивающихся стран произвело на него глубокое впечатление, и он начал думать о частичном смягчении долгового бремени.
Балкхаузен далее сообщает, что во время Конференции Евангелической Церкви была дискуссия о том, почему международные банки, вплоть до 1987 года, выделяли для полу - или слаборазвитыхстран гигантскую сумму в размере $1.2 миллиардов долларов, тогда как другим внезапно отключают кредитные линии и продают с аукционовдома представителеймалообеспеченных классов. Откровение Перкинса о том, что у «экономических убийц» была задача втягивания развивающихся стран в долговую яму, чтобы позже эксплуатировать их более беспощадно, даёт исчерпывающий ответ на это очевидное противоречие.
В телетрансляции на «Arte» 18 ноября 2002 года, католический священник, который был другом Херраузена, сообщил, что Херраузен пришел к выводу, что система, в которой немногие получают колоссальную прибыль в такой экономической системе, в то же время подавляющая многих других, не сможет долго выстоять. Херраузен боролся с идеей, что ему, возможно, пришлось что-то защищать, чего не должен был, не хотел, и не быломоральнодозволено защитить. Тем самым Херраузенсовершилфатальную ошибку в глазах финансовой олигархии, которая стоила ему жизни: он пришёл к выводу, что экономика должна была иметь связьс моралью и человечностью.
Я всё ещё очень хорошо помню обсуждение за ужином в 1980-е годы с частным банкиром, который счёл анализ моего мужа захватывающим и неоднократно приглашал его читать лекции перед важнымилюдьми. Когда в разговоре мы дошли до того, что мы настаивали на том, чтообраз человека как познавательного существа должен стоять в центре любой экономической политики, и мораль, лежащая в основе экономической системы, должна быть выведена из этого, ученики на глазах банкира начали дикий танец. После этого он резко порвал контакты. Мораль в экономической политике? Нет, «взрывоопасная» погоня за наживой в системе свободной рыночной экономики, даже при том, что это разрушит целый континент — и затем, в лучшем случае, жена может поддержать гуманитарные организации как фиговый листок, так сказать.
Когда 28 ноября 1989 года Херраузен предложил глубокие структурные измененияправлению его банка, который отразил его мысли о долговом кризисе развивающихся стран, он столкнулся с жёстким сопротивлением, как сообщил бывший глава DeutscheBank, РольфБреуер. Г-жа Херраузен объяснила, что её муж возвратился «сильно подавленный» со встречи из банка, которая оказалась длянего последней. И утром перед убийством Херраузен сказал своей жене: «Я не знаю, обернётся ли это смертью для меня».
Помимо книги Джона Перкинса, есть ещё одна очень убедительная причина вновь открыть обстоятельства убийстваХерраузена. Сегодня мы сталкиваемся с быстро разрушающейся мировой финансовой системой. И в этой ситуации, Херраузен сделал предложение и предпринял определённые меры длятого, чтобы предотвратить нанесение ущербанаселению и защитить общее благосостояние. После его смерти и смертиРоведдера, в Германии были очень немногие банкиры, которые готовы были бы действовать в той же манере — и это, скорее всего, и был искомый эффект, которого добилисьвиновные в убийстве.
Но каковы последствия? Наша страна могла погибнуть. И не только наша. Быстро развивающийся стратегический кризис (который, как Перкинс правильно признает, имеет отношение к событиям 11 сентября), и крах финансовой системы, и попытка установления глобального мира(paxuniversalis), согласно венецианской модели,конечно, потребуют разительных перемен. Новое расследование убийства Херраузена и Роведдера покажет, как переключатель железнодорожных путей был неверно перемещён, и в каком направлении оно должно теперь пойти.
