Анализ ситуации относительно блокады Катара.

Анализ ситуации относительно блокады Катара.

Развитие напряжения на Ближнем Востоке вышло на новый, беспрецендентный  ступень-Саудовская Аравия, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Египет, Маврикий и Мальдивы разорвали дипломатические отношения с Катаром, который входит вместе с вышеуказанными государствами в коалицию стран, воюющих с проиранскими повстанцами-хуситами в Йемене. Кроме того, разорвали дипломатические отношения с Катаром Ливия (а точнее, её восточная часть — государство находится в раздробленном состоянии после свержения Муаммара Каддафи) и Йемен (в данном случае речь идёт об официальном просаудовском правительстве, тогда как заметная часть страны контролируется хуситами).Ироничен тот факт, что при наличии фактора релизиозной совеместимости, (Катар является суннитским государством, что должно гарантировать поддержку со стороны религиозно ориентированных стран Персидского Залива), что казалось бы обеспечивающий устойчивый статус «своего человека»,Катар оказался в дипломатической блокаде. Страна арабского блока с высочайшим уровнем жизни, столкнулась с беспрецендентным дефицитом и продовольственной паникой RT изучил, как изменилась жизнь в Катаре и за его пределами после изоляции эмирата.

Политический кризис в арабском мире, вызванный изоляцией Катара, отразился и на экономике, и на социальной жизни, причём не только самих катарцев. Блокада одного из богатейших государств планеты затронула деятельность спутникового канала Al Jazeera и авиакомпании Qatar Airways.

Вещание телеканала заблокировано в Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах, его офисы закрыты в Иордании и Египте. Саудовская Аравия потребовала от Дохи поменять администрацию телеканала и пересмотреть его политику, чтобы она не шла вразрез с интересами стран арабского мира в целом и Персидского залива в частности.

Транспортная блокада Катара со стороны ближайших соседей вызывает всё больше опасений, что государство может остаться без продовольственных запасов. В первые часы после начала блокады были опустошены полкимагазинов , опасаясь дефицита. В воскресенье иранский авиаперевозчик Iran Air сообщил, что направил в Катар пять самолётов с продовольствием.

Помимо разрыва дипломатических отношений, страны ввели продовольственную блокаду Катара — фактически речь идёт о максимально жестких санкциях, учитывая то, что небольшая страна имеет сухопутную границу лишь с Саудовской Аравией ..

На осадном положении оказалась и государственная авиакомпания Qatar Airways. На прошлой неделе Комиссия управления гражданской авиации Саудовской Аравии аннулировала лицензию катарской авиакомпании и закрыла её представительства. Следом за Эр-Риядом аналогичные действия предприняло и Министерство гражданской авиации Египта и ОАЭ.

Глава компании Акбар аль-Бакерсделал заявление, что авиаперевозчик намерен подать жалобу в Международную организацию гражданской авиации (ИКАО), а виновником блокады государства является президент США Дональд Трамп.

«Мне не хотелось бы комментировать действия Трампа. Я крайне разочарован. США следовало выполнять роль лидера в попытках прорвать эту блокаду. Вместо этого они безучастно наблюдают за происходящим и тем самым лишь подливают масла в огонь», — приводит слова аль-Бакера ТАСС.

Глава Qatar Airways заявил, что компания будет оспаривать решения министерств Саудовской Аравии и Египта в международных инстанциях.

«У нас есть правовые каналы для того, чтобы сопротивляться. ИКАО следует решительно вмешаться, использовать свой авторитет и признать это противоправным действием», — подчеркнул глава компании.

Напомню, что основной причиной, по которой целый ряд стран разорвал дипломатические отношения сКатаром, называли текст выступления главы Катара Тамима бин Хамада Аль Тани, опубликованный на сайте Информационного агентства Катара (QNA). Монарх сделал ряд неоднозначных заявлений на торжественном мероприятиипроходящем в Дохе.

Глава Катара поддержал политику сближения отношений с Ираном, длее цитата: «было бы немудро иметь напряжённые отношения с Ираном, который является сильной державой и гарантом стабильности в регионе». Также он назвал поддерживаемую Тегераном исламистскую группировку ХАМАС «законным представителем палестинского народа», сообщив при этом, что Катар якобы выполняет функцию посредника между ХАМАС и Израилем.При этом МИД Катара сделал заявление о том, что сайт агентства был взломан и эти слова не принадлежат руководству страны. Впрочем, этот момент саудовцы и их союзники умолчали . Однако впоследствии американские СМИ распространили версию, согласно которой под «поддержкой терроризма» понимаетсявыкуп в размере миллиарда, переданный Дохой связанным с Ираном шиитским ополченцам из организации «Катаиб Хезболла», захватившим в 2015 году 26 членов королевской семьи Катара. Эта версия оставалась неподтверждённой до 12 июня, когда премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади рассказал, что вся сумма выкупа за освобождение похищенных в 2015 году катарских заложников находится в Центральном банке в Багдаде.

«Поясним: эти деньги до сих пор находятся в Центральном банке Ирака. Была сформирована специальная комиссия, проведены юридические процедуры, мы действовали согласно иракскому законодательству. Не был потрачен ни один доллар, средства до сих пор в кейсах и остаются под контролем комиссии», — заявил глава внешнеполитического ведомства Ирана.

Таким образом он опроверг информацию, что деньги были переданы третьим лицам. Премьер также добавил, что власти намерены распорядиться ими в соответствии с иракским законодательством.

Рассмотрим более подробно причины «обвинений» в адрес Катара и отработанный сценарий исключения из «Нефтяной Лиги» .

Официальной причиной произошедшего называется поддержка Катаром террористических группировок, в том числе ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), вмешательство во внутреннюю политику вышеперечисленных стран, а также желание сблизиться с ненавистным шиитским Ираном. При этом если первые два утверждения как минимум крайне лицемерны —так как не является секретом (в подтверждение можно привести слова Хиллари Клинтон в 2011 году, а так же совокупность факторов различных международных расследований) что Саудовской Аравия сама является одним из основных спонсоров террористов и дестабилизации ближневосточных стран, то с Ираном всё еще интереснее — обвинения основываются на сообщении, опубликованном неделю назад Катарским агентством новостей. Тогда на сайте агентства появилось заявление от имени эмира Катара о том, что необходимо налаживать отношения с Тегераном, а также слова в поддержку «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Судя по оперативности действий нескольких стран, согласованному игнорированию фактов опровергающих обвинения, а также информации о хакерской атаке на Катарское агентство новостей, можно предположить, что данная акция, всего лишь поиск «козла отпущения» среди блока стран Залива. Есть вероятность, что имелась и некоторая связь с недавним визитом в Саудовскую Аравию Дональда Трампа. Судя по всему, суннитские гиганты — Саудовская Аравия и ОАЭ — решили «поставить на место» «выскочку» под названием Катар, так как данное государство зачастую проводила достаточно независимую политику, которая соответствовала финансовым возможностям страны, но не её политической,  и военной «весовой категории». Возможно, конечный итог исключения из нефтяного «арабского клуба» — смена правящего режима в Катаре. Или же акция носит демонстративный характер, с целью припугнуть соседа и добиться каких-то политических уступок и снижения суверенитета Катара. Если в первом случае нас может ожидать достаточно долгое и непредсказуемое развитие событий, то во втором варианте всё достаточно скоро закончится восстановлением отношений с подачи общего союзника — США.

Теперь подробнее остановимся на сценарии, в котором Саудовская Аравия и ОАЭ пойдут «до конца», поставив цель сместить нынешнее руководство Катара. Здесь может быть два пути: либо военная оккупация, либо долгая и максимально жесткая блокада Катарского полуострова, в том числе и морская. Рссмотрим сначала возможное развитие сценария с блокадой. На данный момент блокированы только сухопутные границы Катара, через которые страна получала продовольствие из Саудовской Аравии. Это достаточно болезненный удар, ноне фатальный, учитывая тот факт, что Катар имеет выход к морю — в Персидский залив. Соответственно, на данном этапе возможно использование морских путей сообщения с целью восстановить необходимый поток товаров (к слову, Иран уже заявил о готовности начать поставки продовольствия по морю). Учитывая огромные финансовые ресурсы Катара, проблемы могут быть лишь временными, до тех пор, пока потоки не будут переориентированы. Что же касается более жестких действий — то они могут включать попытку блокировать порты Катара с помощью военно-морских сил, что уже является элементом военной агрессии. В одиночку Дохе против такого развития событий противопоставить почти нечего — из относительно серьезных кораблей модификации MМ-40 blok 3 (дальность стрельбы до 180 км).

Однако в пользу Катара в игру  может вмешаться Иран(который уже продемонстрировал готовность к сближению путем поставки продовольствия в блокадный Катар), за который, по официальной версии,Катар и попал в «опалу». Так как Иран контролирует Ормузский пролив, блокировав который с помощью внушительных военно-морских сил на значительный срок, Тегеран может привести страны Залива к экономической катастрофе и потере европейского и китайского рынков сбыта нефти и газа.

Очевидно, что такое развитие событий не нужно никакой из стран Персидского залива, поэтому Эр-Рияд, скорее всего, не решится пересечь «красную черту». Однако, если Иран вступит в игру с позиции военной силы, игра может обернуться военным вмешательством США с санкции марионеточного ООН..

Известно, что в Катаре дислоцированы американские войска, а именно центр управления американской авиации. Помимо минимум 8000 человек личного состава, здесь базируются 6 стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress, военно-транспортная авиация и 2 батареи зенитных ракетных комплексов Patriot PAC-3. Со стороны Эр-Рияда было бы большой наглостью открыто провести военную операцию (будь то только морской или сухопутный компонент) в этих условиях — появляются реальные шансы оказаться в ситуации, схожей с «Бурей в пустыне», когда Ирак оккупировал соседний Кувейт.

Как и в случае с Ираком и Югославией, США удасться вновь выставить себя в выгодном свете стабилизирующей миротворческой силы. Без согласования с Вашингтоном дальше сухопутной блокады Саудовская Аравия пойти вряд ли рискнёт. Заинтересованность США в разжигании войны между своими союзниками едва ли проглядывается — это может привести к полной потере контроля над регионом, от которого, как и в случае с Ираком и Ливией выиграют нефтяные корпорации. Пострадают больше всех страны Евросоюза, которые получат ещё больше беженцев и очень высокие цены на нефть, которую они закупают, а не добывают. Маловероятно, что нынешняя администрация в Вашингтоне планирует столь масштабные и непредсказуемые изменения в мировом укладе. Так что единственным сколь-нибудь возможным военным сценарием остается согласованная с США молниеносная интервенция в Катар с последующей сменой там правящего режима и заменой оного на марионеточное правительство, которое даст полное согласие на использование ресурсов.

Автор:

Сергей Расторгуев